[Delcr]

Bonjour tout le monde,

Ceci n'est pas vraiment un coup de gueule puisque je n'en possède pas moi-même mais voilà la problématique :
Voulant m'inscrire à une cyclosportive vers chez moi appelée la Sanfloraine, j'ai voulu chercher sur Strava à quoi ressemblait le parcours et, surtout, quel était le niveau des participants.

Je suis donc arrivé sur cette page : https://www.strava.c...egments/9725769
Vous pouvez voir qu'il y a 12 personnes qui ont fait ce segment et notamment le 16 août 2015.

Je vous propose de cliquer sur la date du 16 août 2015 pour les numéros 4 et 11 du classement.
Vous voyez qu'ils utilisent tous 2 l'application Strava, un sur Android et l'autre sur Iphone. Le dénivelé enregistré est quasi identique pour les 2 et vous voyez que le profil du circuit est assez bien détaillé.

Maintenant, je vous propose de regarder les numéros 1 et 10 du classement, on peut même ajouter le numéro 3 qui a un autre modèle de GPS.
Vous voyez comme le profil est complètement lissé et donc, forcément, il manque énormément de dénivelé (on parle quand même de 30% !).

Avez-vous déjà remarqué ce genre de chose ? Moi qui comptait m'en prendre un, me voilà bien refroidi...

[ds_le_moulin]

Strava exagère les dénivelé. Tout un nombre certain de logiciels en ligne qui permettent de préparer des traces GPS.

Par exemple, j'ai fait un trajet de 220km l'autre jour. Le logiciel (ride with GPS je crois) m'a annoncé 3900 m de dénivelé. Mon Garmin 500 à mesuré (calculé?) 1200 si mes souvenirs sont bons. Et je pense bien que le Garmin était plus proche de la réalité...

[Delcr]

Pas d'accord avec toi, je prépare toujours mes tracés avec Google maps (il faut prendre la version PC et en choisissant le vélo, tu as le profil et le dénivelé).
Et Google maps trouve toujours pareil que Strava.
On voit bien qu'avec les Garmin, les profils sont complètement lissés ce qui ne correspond pas à la réalité.

Ce message a été modifié par Delcr - 24 juillet 2016 à 08h15.

[Kev58]

idem je ne fais que les D+ réél qu'avec ma montre Garmin... car quand j'extrais le fichier GPX pour le mettre sur strava souvent ça me rejoute environ 10-15% de D+... pourquoi j'en sais rien... exemple la cyclo que j'ai faites en Andorre à ma montre 2900de D+... fichier passé sur strava 3300... après l'important c'est de bossé toujours avec la même base afin de pouvoir comparé... le reste...

[Delcr]

Alors, pour apporter un argument contraire, voici un lien qui explique donc que ce serait les données GPS qui seraient fausses vs les données barométriques :
http://www.matosvelo...-50-le-denivele

Selon l'article, le gps n'est précis que de 30m et mesure parfois dans le précipice d'où des dénivelés plus importants.
Il faut donc utiliser un appareil qui utilise un baromètre altimètre.

Ce message a été modifié par Delcr - 24 juillet 2016 à 08h27.

[Kev58]

yep j'ai vu cet article...mon compteur vélo à un altimètre barométrique (pas de puce GPS ni rien juste l'altimètre...) et j'avoue que l'on est très proche avec ma montre garmin (qui à la base est faites pour la course à pied/trail) et du cou c'est assez éloigné de strava...


Après comme je dis l'important c'est d'utilisé toujours le même matoss afin de pouvoir comparé sur la même base des efforts assez éloigné dans le temps ou autre (pour une progression)...

[Delcr]

Je ne sais pas trop quoi penser... A côté de chez moi, le col de prat de bouc culmine à 1392m.
Si je regarde ma sortie d'hier, Strava trouve 1395m. Si je compare avec un utilisateur du Garmin 500, il a 1317m...
Il s'agit peut être seulement d'un mauvais étalonnage et que, par la suite, le dénivelé est bon...

[ds_le_moulin]

Bof : quand je roule en Suisse et fais des cols, c'est facile de se faire une idee. Tu pars du niveau du lac, et ça grimpe -> col. Ça ajoute un peu. Même si ça fais que de monter.

Ici en Finlande, c'est tout plat. Un peu valloné. Mais c'est beaucoup plus difficile de se faire une idée (comme quand on passe un col). Mais quand le programme me donne +3500, je n'y crois pas une seconde. Si le GPS me donne 1200 ça me semble beaucoup plus réaliste.

Ce qu'il faudrait, c'est entrer une trace manuellement dans différent logiciel, et faire la comparaison.

J'ai souvenir que le Google Maps est plus proche de la réalité. Mais je l'utilise très peu...

[Kev58]

Delcr, le 24 juillet 2016 à 08h43, dit :

Je ne sais pas trop quoi penser... A côté de chez moi, le col de prat de bouc culmine à 1392m.
Si je regarde ma sortie d'hier, Strava trouve 1395m. Si je compare avec un utilisateur du Garmin 500, il a 1317m...
Il s'agit peut être seulement d'un mauvais étalonnage et que, par la suite, le dénivelé est bon...

J'ai regardé ma sortie de la semaine dernière... ma montre garmin me met 1356m de D+... l'alti barométrique du compteur sigma m'en donne 1306... donc là je trouves que c'est plus que bon (être pile poil c'est quasi infaisable)...

Après là ou je m'intéroge davantage c'est quand t'a plus de 6-7% d'erreur...

[Delcr]

Je pense tout simplement que les 2 systèmes sont faux : quand je regarde le profil d'un Garmin ou celui de Strava, dans les 2 cas, les pentes passent de 11% à 3% 10 mètres plus loin puis 17% puis 0 etc..., ce qui n'est pas le cas dans la réalité.
Je vais me contenter de Strava, c'est plus valorisant

[morbli]

Strava, par défaut, recalcule le D+ à partir d'une base de données altimétrique. Donc si les coordonnées GPS ne sont pas précises, du genre, à flanc de montagne, un coup à droite à coup à gauche de la route, alors le calcul final exagère beaucoup le D+.
Pour que Strava utilise les données du GPS (avec altimètre barométrique, c'est mieux) il faut que le modèle de GPS soit connu de Strava.
Hélas, Strava connaît peu de modèle. Du coup, le truc est de faire croire à Strava qu'il utilise un modèle connu.
Pour cela, il faut éditer le ficher GPX avec un simple éditeur de texte et de remplace le contenu du champ creator par "Edge 800" qui est un modèle reconnu.

Citation

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no" ?><gpx xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1"
xmlns:gpxx="http://www.garmin.com/xmlschemas/GpxExtensions/v3" xmlns:wptx1="http://www.garmin.com/xmlschemas/WaypointExtension/v1"
xmlns:gpxtpx="http://www.garmin.com/xmlschemas/TrackPointExtension/v1" creator="Edge 800"
version="1.1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1
http://www.topografi...GPX/1/1/gpx.xsd http://www.garmin.co...pxExtensions/v3

Ce message a été modifié par morbli - 24 juillet 2016 à 12h18.