Je viens du VTT (club amateur à 13-14 ans) et me suis arrêtée suite à un accident en vélo (perte d'audition irréversible).
Plus de 15 ans après, j'envisage de me remettre au vélo (de route cette fois) mais en amateur/loisir pour retrouver la forme.
J'ai un budget limité de 600 euros qui pourrait s'étendre jusqu'à 900 euros si cela se justifie.
Je destine le vélo pour des sorties sur du plat ou des côtes légères (Département de la Marne)
J'hésite entre trois modèles.
Le speedster 40 de chez Scott à 800 euros (Cadre en aluminium Speedster ; Shimano Claris, 16 vitesses ; Pneus Schwalbe Lugano)
https://www.scott-sp...-rim-brake-bike
le merina SCULTURA RIM 100 (soldé à 600 euros) (prix d'origine 900 euros) ( 16 vitesses ; Cadre en aluminium triple épaisseur ; fourche carbone ; freins sur jante classiques. Composants Shimano/FSA).
https://www.merida-b...cultura-rim-100
Le vélo de route VAN Rysel EDR AF CENTAUR BLACK de chez Decathlon (soldé à 900 euros) (prix d'origine 1150 euros) (vélo léger (8,9kg) ; Cadre aluminium, fourche carbone/alu, groupe et roues campagnolo)
https://www.decathlo...5668?mc=8667858
Est-ce que la différence de tarif entre 600 euros et 900 euros est justifiée pour mon utilisation ? Qu'en est-il de la qualité supposé de chacun d'eux ?
Merci d'avance pour m'aider à faire le bon choix
Ce message a été modifié par pau51 - 30 juin 2024 à 14h59.
