[hagakure]

Salutations.

Ayant un petit budget, je pense me décider pour un SCOTT Speedster 20 en double. Le moins cher en tout 105 visiblement (999€)

Je ne me suis pas décidé car j’ai un doute sur la taille de cadre à choisir. Ma taille : 190cm
Dans un magasin (généraliste), le vendeur me conseille la taille XL (cadre 58)
Dans un autre magasin (spécialisé), on me conseille la taille XXL (cadre 61), paraît-il plus confortable pour moi (qui ai un dos fragile) car selle et cintre sont plus ou moins alignés…

Dans le guide des tailles sur le site, je suis un peu entre les 2.

Quel est votre avis ?

[loz]

Tu fais quelle entrejambe ?

Sinon, quand on est entre deux tailles, il vaut mieux prendre la plus petite.
Si la hauteur de cintre ne te convient pas, tu pourras toujours changer la potence...

[Anthys]

Attention, ce n'est pas parce que le premier est chez un généraliste qu'il est moins compétent que celui chez le spécialisé et ça marche dans l'autre sens lol.

190 cm chez Scott et en plus sur un Speedster, je t'aurais aussi dit 58.
Maintenant il faut mesurer ton entrejambe pour être sûre.
Mais tu te retrouves vraiment au cœur de la zone taille ciblée par le 58 donc ça semble sur le papier être une évidence.

Comme te l'as dis Loz, on prend svt le plus petit des deux quand on est entre 2 tailles.
Pour avoir déjà vendu un Speedster en XXL, ouhhh que c'est long.
Le client mesure 198cm et de grandes jambes.

Ce message a été modifié par Anthys - 15 mai 2015 à 18h37.

[hagakure]

mon entrejambe : 93cm (pour 190cm)

actuellement je roule sur un vieux D4 en taille 58 ou je me sens un peu à l'étroit, mais visiblement les Speedster "chausse" grand ?
étant un simple cyclosportif je ne recherche pas la performance mais le confort, surtout que j'ai un dos abimé (hernie discale), mais je ne voudrais pas non plus me retrouver avec un vélo trop grand, en position trop haute...

bref, pas évident quand on a de longues jambes

[Voltek]

entrejambe : 93cm (pour 190cm) => un vélo haut et court avec une tube horizontale 58,5cm, la potence 12cm et la tige de selle avec un recul de 2cm - configuré comme ça - 13h30' de vélo en une journée Tu taille comme moi

[Velio]

Voltek, le 16 mai 2015 à 06h47, dit :

[...]tube horizontale 58,5cm[...]

Soit pile poil entre le xl (57.5 de long) et le xxl (59.5 de long) !

Hagakure, il te faudrait faire une étude posturale ou connaître exactement les cotes (hauteur de douille de direction et longueur de cadre) du modèle qui t'irait idéalement en gardant une potence standard, pour pouvoir jouer ensuite à +1 ou -1 cm sur la longueur de potence sans trop avoir à bricoler la géométrie du vélo.

Va donc essayer ce vélo en taille xl, ou mieux, fais une étude posturale avec les cotes de ce vélo et regarde si tu te sens à l'aise avec et si tu n'auras pas à utiliser une potence vraiment différente de la standard, ce qui impliquerait que le cadre ou sa taille ou sa géométrie ne sont pas faits pour toi.

Ce message a été modifié par Velio - 16 mai 2015 à 12h17.

[loz]

Justement, tu as plutôt de grandes jambes, donc un tronc un peu court, t'as intérêt à pas prendre trop grand, je vote XL (on peut remonter une selle mais pas raccourcir un cadre).

[Anthys]

loz, le 16 mai 2015 à 12h23, dit :

Justement, tu as plutôt de grandes jambes, donc un tronc un peu court, t'as intérêt à pas prendre trop grand, je vote XL (on peut remonter une selle mais pas raccourcir un cadre).

Tout est dit.
Si c'est pour avoir un cadre XXL et y mettre une potence de 90, cherchez l'erreur.

[Velio]

loz, le 16 mai 2015 à 12h23, dit :

Justement, tu as plutôt de grandes jambes, donc un tronc un peu court, t'as intérêt à pas prendre trop grand, je vote XL (on peut remonter une selle mais pas raccourcir un cadre).

D'accord avec toi pour le xl.
Mais dans l'absolu, un gars à longues jambes peut aussi avoir de longs bras, et dans ce cas, être bien sur un grand cadre avec une potence de longueur normale même s'il a un buste relativement court.

D'où l'intérêt de connaître par expérience ou par étude posturale la longueur de cadre qui convient à chacun de nous, et qui n'est pas toujours la même à entrejambe ou taille égale.

Ce qui est certain c'est qu'il faut éviter les vendeurs qui appliquent des recettes d'un autre âge, du genre cadre long = confort. On voir ensuite dans les annonces ou les forums des vélos avec le cintre aussi haut que la selle (donc plus de poids sur le dos) et/ou avec une potence raccourcie (donc vélo peu stable) alors que le but était d'avoir un vélo "confortable".

D'ailleurs, cette histoire de vendeur qui conseille une taille trop grande pour des raisons de confort ressemble beaucoup à celle d'un autre membre, à qui des vendeurs ont fait acheter un cadre d'une taille au-dessus de celle qui aurait être choisie, là aussi sous prétexte de "confort", et le cycliste en question a ensuite signalé des douleurs à la nuque et aux trapèzes lors de sorties longues. Sur un vélo choisi pour le confort par des vendeurs, c'est étonnant.

[Voltek]

Il faut pas oublier, que une personne ayant les jambes longues a aussi les bras long, alors si la selle monte plus haut, le guidon descend plus bas C'est du vécu!

[hagakure]

Merci pour vos conseils. J'ai commandé un taille 58 finalement, je pense qu'il me conviendra.

Maintenant il me faut des pédales/chaussures, et la aussi j'ai l'impression que ce n'est pas simple...

[Daithi]

Eh beh c'est bien dommage que je n'avais pas passer par ici avant d'acheter mon velo

Comme j'ai dit ailleurs (http://forum.veloder...0414#entry40414) j'ai acheté un 61 sur lequelle j'ai effectué deux petit modifs.
L'histoire des cervicales/trapezes me parle!
C'est trop tard maintenant, faut faire avec pour l'instant.
Par contre si quelqu'un a un avis qui peux m'aider pour un choix futur?
1m88, ancien rugbymam donc plutot costaud, entre-jambes de 87cm.
Certes, le top c'est l'etude de posture mais avant de sortir les 60€..........

Autre element important, je n'arriverai jamais a faire des 'perfs comme beaucoup d'entre vous. J'aimerais bien mais mon état cardiac me limite pas mal et j'ai tendance a pensée qu'il faut que j'écoute le toubib n'est ce pas
Donc je privlige le confort et l'efficacité plutot que la vitesse. Ceci dit, je m'accroche et etant du genre tetu, dur au mal et endurant je souhaite pouvoir faire des grands sorties et franchir des reves comme le Ventoux (objectif 2017 au plus tard).

Tout commentaire est le bienvenue (y compris sur mon grammaire pitoyable )

Daithi

Ce message a été modifié par Daithi - 24 mai 2015 à 11h34.

[hagakure]

j'ai essayé un peu mon nouveau bike en 58 sur quelques km, je ne pense pas regretter le choix de la taille. Faudrait quand même que je le teste lors d'une vraie sortie.
A 44 ans j'ai une hernie discale lombaire, les cervicales fragiles et les genoux usés (le prix de 12 ans de basket) Il me reste peu d'activités sportives sans contre-indications et pouvant être bénéfiques : piscine et vélo. Donc j'ai tout intérêt à être correctement assis sur un vélo en ne négligeant pas la hauteur/distance de recul de selle, de cintre, réglage des cales, etc...
Quant au cardio, je reste raisonnable et patient. Sur mon vélo je suis, en fin de compte, comme un moine zen qui recherche la bonne posture et le bonne respiration pour méditer