Page 1 sur 1
Roue mavic R-sys
#1
Posté 16 mai 2012 à 17h22
Salut à tous, je vais prochainement changé de vélo de route, et canyon me fait de l'oeil .
Le vélo qui m'interesse est équipé de roue mavic R-SYS SL, mais voila est ce que c'est possible de rouler en entrainement avec au quotidien, sur du plat, valloné et montagne ,ou alors vraiment que pour la montagne. Ce sont des roues costaud, ca ne se voile pas rapidement...? Ou alors vaut mieux que je m'oriente avec des roues ksyrium ? J'habite en alsace au pied des vosges . merci pour les infos
#2
Posté 17 mai 2012 à 09h40
Salut à tous, je vais prochainement changé de vélo de route, et canyon me fait de l'oeil . Le vélo qui m'interesse est équipé de roue mavic R-SYS SL, mais voila est ce que c'est possible de rouler en entrainement avec au quotidien, sur du plat, valloné et montagne ,ou alors vraiment que pour la montagne. Ce sont des roues costaud, ca ne se voile pas rapidement...? Ou alors vaut mieux que je m'oriente avec des roues ksyrium ? J'habite en alsace au pied des vosges . merci pour les infos ...bien sur que c'est "possible" ..!! reste à savoir si c'est "raisonnable"..!! ce sont des roues dont la paire est aux environs de 1.500€...c'est donc toi qui vois. Je me garderais ces roues pour des objectifs bien déterminés et à l'entraînement je me trainerais une bonne paire bien costaude, bien lourde d'aksium.. ![]()
#3
Posté 17 mai 2012 à 12h26
Merci de ta reponse .
Et si je prend des mavic ksyrium sl à la place des SYS-R sl, celle-ci sont plus polyvalentes . Quelle serait vriment la difference ?
#4
Posté 17 mai 2012 à 13h17
Vu leur aéro de motte de beurre, c'est à réserver à la montagne ...
Et puis le prix ... ![]() Ce message a été modifié par Karatékid2 - 17 mai 2012 à 13h18.
"Touche pas à ma vague ...
La politesse, ça existe, trou du c.. !!!" Bunker Weiss
#5
Posté 17 mai 2012 à 14h45
Et les dura-ace sont elle meilleur que les ksyrium sl,en relance, nervosité, entretien ...?
#6
Posté 17 mai 2012 à 20h39
#8
Posté 18 mai 2012 à 07h36
#9
Posté 18 mai 2012 à 18h44
Merci de ta réponse, mais sinon enre les dura-ace et mavic ksyrium sl, laquelle choisir ?
J'ai des shimano wh-r500, de la belle merde au passage,lourde et se voile rapidement, pas vraiment étanche . Car les dura-ace ont les billes d'après mes infos, et mavic ce sont des roulements. Laquelle est plus fiable durée de vie, nervosité, relance.
#10
Posté 19 mai 2012 à 08h08
Merci de ta réponse, mais sinon enre les dura-ace et mavic ksyrium sl, laquelle choisir ? J'ai des shimano wh-r500, de la belle merde au passage,lourde et se voile rapidement, pas vraiment étanche . Car les dura-ace ont les billes d'après mes infos, et mavic ce sont des roulements. Laquelle est plus fiable durée de vie, nervosité, relance. ....ma préférence va aux Mavic... ![]()
#11
Posté 19 mai 2012 à 22h12
quelle est vraiment la difference entre les roues shimano wh-r500 et les dura-ace, à part le poids bien sur ?
Sur le dura-ace ,niveau étancheité c'est très différent ?
#12
Posté 20 mai 2012 à 08h11
quelle est vraiment la difference entre les roues shimano wh-r500 et les dura-ace, à part le poids bien sur ? Sur le dura-ace ,niveau étancheité c'est très différent ? ....les roulements vraiment "étanches" ça n'existe pas..! tout au plus limitent-ils la pénétration de l'eau..de toute façon, après avoir roulé sous des trombes d'eau il faut mettre tous les roulements "à poil"..et les remonter après les avoir séchés et les graissés.. Je reste partisan du "Mavic"..
#13
Posté 22 mai 2012 à 20h00
quelle est vraiment la difference entre les roues shimano wh-r500 et les dura-ace, à part le poids bien sur ? Sur le dura-ace ,niveau étancheité c'est très différent ? Si c'est pour faire de la grimpette les Ksyrium SL sont de superbes roues. Moi je les aime bien, j'ai fait cinq jours de toboggan avec et ça c'est très bien passé. PAT
#14
Posté 23 mai 2012 à 01h02
Patoche tu as quoi comme vélo ?
Ca fait combien de temp que tu as les ksyrium sl ?
#15
Posté 23 mai 2012 à 08h48
quelle est vraiment la difference entre les roues shimano wh-r500 et les dura-ace, à part le poids bien sur ? Sur le dura-ace ,niveau étancheité c'est très différent ? ....les roulements vraiment "étanches" ça n'existe pas..! tout au plus limitent-ils la pénétration de l'eau..de toute façon, après avoir roulé sous des trombes d'eau il faut mettre tous les roulements "à poil"..et les remonter après les avoir séchés et les graissés.. Je reste partisan du "Mavic".. Je suis d'accords ; même avec des roulements scellés, on peut avoir de l'eau due à la condensation qui reste à l'intérieur et entrainer une dégradation anticipée. Après, c'est tout un débat que je ne veux pas relancer sur le fait de préférer ou non les billes avec un système de cônes/ cuvettes.
"Touche pas à ma vague ...
La politesse, ça existe, trou du c.. !!!" Bunker Weiss
#16
Posté 29 mai 2012 à 07h43
[quote name='zizou' timestamp='1337731353' post='4459']
Patoche tu as quoi comme vélo ? Ca fait combien de temp que tu as les ksyrium sl ? Cela fait trois ans, il y a mieux les fulcrum zéro dans le même registre mais c'est plus cher. Je ne suis pas un coursier faut le savoir... Les SL sont sur un Look 566. Partager ce sujet :
Page 1 sur 1
4 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
|