Page 1 sur 1
Roue ou transmission ? B#1Posté 06 mars 2011 à 16h28
Bonjour,
Je devais faire une petite folie (pour mon niveau) en achetant un Look 566 triple. J'hésite entre 2 options: - équiper le vélo d'Ultegra au lieu de 105, ou - prendre des roues Ksyrium à la place des Axsium L'idéal serait de prendre les 2 options, mais bon il faut savoir rester (un peu) raisonnable.. Sachant que j'ai peu d'expérience et que j'habite dans une région vallonée que feriez vous à ma place? Merci de vos réponses #2Posté 06 mars 2011 à 18h01
Les roues, sans hésitation. L'économie de poids sera bien plus sensible qu'au niveau du groupe, et ça va changer le comportement du vélo (même si de meilleures roues que des Ksyrium seraient souhaitable...)
#3Posté 07 mars 2011 à 21h03
Dans une région vallonnée, ce sont les roues.
Quel modèle de Ksyrium ? Ce message a été modifié par Karatékid2 - 07 mars 2011 à 21h08.
"Touche pas à ma vague ...
La politesse, ça existe, trou du c.. !!!" Bunker Weiss #4Posté 07 mars 2011 à 23h24
Les roues!
[url="http://marcheoucrev.blogspot.com/"]Marche ou crève[/url]
Fan club Raymond Boyau #6Posté 08 mars 2011 à 12h53 Krachy, le 08 mars 2011 à 07h58, dit :
Je plussoie pour les roues. Bonjour Merci pour vos conseils. Du coup, je viens de commander le 566 avec des Ksyrium "elite": le vendeur m'a facturé 100 euros la plus-value en me précisant que cela ne valait pas le coup de changer les Axsium pour des Ksyrium "équipe". Commande à réceptionner en fin de semaine ... Partager ce sujet :
Page 1 sur 1
1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
|