• Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Geometrie cadre petite taille Noter : -----

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Luppus 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 186
  • Inscrit(e) : 17-février 15

Posté 18 avril 2016 à 13h26

Holà todos
je me posait la question suivante. Pour les petites tailles de cadres, y'a-t-il une grande différence entre un vélo typé confort et un vélo plus classique ? Par exemple sur le Defy taille S la hauteur de douille est de 14.5 cm et la longueur de tube supérieur de 53 cm comparé à 13.5 cm et 53.5 cm sur un TCR dans la même taille. Ne pourrait-on pas avoir la géométrie équivalent sur les 2 modèles en jouant sur la taille de la potence et les bagues sous la potentce ? Seules les bases alors seraient la paramètre que l'on ne pourrait modifier ?
Sportivement
Aldo
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   youngyves 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 60
  • Inscrit(e) : 05-janvier 12
  • Genre :Homme
  • Lieu :Vix
  • Passion :VTT,VELO ROUTE,MOTO
  • Vélo(s) Perso(s) :Orbéa orca omr, Cannondale caadx

Posté 18 avril 2016 à 16h54

En fait aujourd'hui pour les cadres en taille S ou autre,pour se positionner sur une taille il ne suffit pas de la longueur virtuelle du cadre et de la taille de la colonne de direction.Les constructeurs indiquent maintenant le stack et le reach du cadre et crois moi c'est bien utile pour comparer deux cadres.Je viens d'en faire l'expérience en remplaçant mon BMC roadracer par un Orbéa orca(BMC:lg 550,col 145 et ORBEA:lg 548.5,col 145).
0

Partager ce sujet :


  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)