[gogol69]

Hello

Je m'adresse à vous pour quelques conseils pratiques.
Je roule actuellement exclusivement en vtt et j'aimerai faire l'acquisition d'un route en plus afin de varier les plaisirs.
Je me dit qu'une sortie bitume de temps à autre ça pourrait être cool, mais ça me permettrais aussi de faire plus de bornes en moins de temps. Pratique quand on a des enfants. De plus, il devrait aussi servir pour vélotafer.
Dans mans idée, je verrais un bike fiable et robuste qui dure dans le temps. Etant donné que je n'en changerais pas avant un moment. (j'ai le vtt pour faire mon coquet). Budget autours de 1000e. Voire moins.

J'ai sélectionné 2 modèles.

https://www.canyon.c...ace-al-6-0.html

https://www.radon-bi...r1/r1-105-2018/

Qu'en pensez vous?

Par ailleurs, je m’interroge sur la taille. En principe pour mon mètre 75 et mes 82cm d'EJ je roule sur du M. Sauf que là Canyon me conseille du S et Radon du 52...
Merci à vous

[santachristain]

La géométrie des VTT et les tailles de cadres sont différentes vs VDR.
Canyon te donne du M pour ta taille en VTT …

Pour la route du M correspond à du 54.

Je ne vois pas du 52 pour Radon mais du 53 … mais pas bien grave, car à comparer les mesures du S-Canyon et du 53-Radon, le Canyon est un poil plus grand !
Les tailles S-Canyon et 53-Radon sont cohérentes, à mon avis c'est bien ces tailles qu'il te faut en route.

Pour Canyon :
1 - Ma propre (bonne) expérience d'achat chez eux
2 - Réputation / rapport qualité/prix
3 - Cadre + slooping

Pour Radon :
1 - Plus confidentiel (j'aime bien...)
2 - Full 105
3 - Prix canon ! (Canyon AL7.0 full 105 est à 1100)


Bref choix difficile, il faut privilégier son coup de coeur, on ne le regrette jamais !

[Jojostq]

J'ai fais la même démarche que toi.
J'ai pris un giant défy 3; j'en suis super content.
Niveau taile; je fais 1m73, j'ai pris un M et ça va nickel.

[Krystau]

santachristain, le 08 novembre 2018 à 06h16, dit :

La géométrie des VTT et les tailles de cadres sont différentes vs VDR.
Canyon te donne du M pour ta taille en VTT …

Pour la route du M correspond à du 54.

Je ne vois pas du 52 pour Radon mais du 53 … mais pas bien grave, car à comparer les mesures du S-Canyon et du 53-Radon, le Canyon est un poil plus grand !
Les tailles S-Canyon et 53-Radon sont cohérentes, à mon avis c'est bien ces tailles qu'il te faut en route.

Pour Canyon :
1 - Ma propre (bonne) expérience d'achat chez eux
2 - Réputation / rapport qualité/prix
3 - Cadre + slooping

Pour Radon :
1 - Plus confidentiel (j'aime bien...)
2 - Full 105
3 - Prix canon ! (Canyon AL7.0 full 105 est à 1100)


Bref choix difficile, il faut privilégier son coup de coeur, on ne le regrette jamais !

Je plussoie sur les remarques


Sinon c'est 2 bonnes marques avec de très rapport qualité prix, j'ai beaucoup de copain qui roulent et sont content de leur Canyon. J'ai un VTT RADON, j'en suis ravi.:-)

Le Radon semble mieux équipé. ( j'ai regardé rapidement)

Sinon, dans tes 2 choix, il me semble que le Canyon est une définition cyclotourisme ( endurance) et le Radon serait un géométrie plus sport.
Après je n'ai pas regardé de plus près, mais à bien prendre en compte suivant ce que tu recherches dans ton vélo .

[gogol69]

J'avoue être assez dubitatif quant au choix de la taille. D'autant plus que quand on compare les 2 modèles, le 56 de Radon est équivalent au M de Canyon. (A savoir que Canyon me recommande du S et Radon du 55...)
Je serai à la rue sur un M? Parce qu'à voir les géométrie, il y une différence infime entre chaque taille.

Sinon, j'ai quand même une préférence pour le Canyon. J'ai déjà roulé un spectral de chez eux pendant 2 ans et j'en était vraiment content.

[marpie972]

Bonjour si ca peut te servir je fais 1,72m 82 entre jambe
j'ai un cayon ultimate cf sl le configurateur me disait de prendre un taille s dont les mesures correspondait a un merida que j'avais et qu'une étude posturale avait trouvé trop grand.

Après beaucoup d'hésitation j'ai pris un xs et je ne regrette pas le moins du monde

[criiss]

Hello !
Pour rajouter ma petite pierre à l'édifice : je fais 1m82 et 86 d'EJ. Normalement, je serais plutôt sur du L ... mais chez Canyon en vélo de route, c'est M. J'ai pris ça, ça me convient très bien.
Pour avoir une meilleure idée, j'avais essayé de modifier un peu les valeurs dans leur configurateur ... en gros, pour savoir si j'étais en limite de M ou pas ... et en fait non.
Dans tous les cas, j'ai toujours entendu qu'il vaut mieux avoir un bike un chouilla trop petit qu'un chouilla trop grand

Sinon, pour la pratique, attention, on peut y prendre goût
J'ai pris un vélo de route il y a quelques années pour changer un peu du VTT, et parfois éviter la boue. C'est devenu ma pratique principale