Lancia, le 22 juillet 2022 à 06h12, dit :
Monacall, le 21 juillet 2022 à 16h36, dit :
Mon dieu que j'aime le cyclisme!
Mais là, j'ai mal à mon vélo...
C'est malaisant, même aux commentaires on sent qu'ils sont pas à l'aise.
On aura vu un super TDF point de vu spectacle.
Et ça c'était super!
Mais on a aussi revu des temps d'un autre temps et l'évolution du matos ne peux pas tout expliquer!
Soyons admiratif, mais pas naïf
Un jour on saura, mais faudra être patient!
Et, point positif, ce jour là, c'est peut-être bien un Français qui récupèrera le maillot jaune
Je suis assez d'accord avec le fait que rien n'a changé fondamentalement dans" l'assistance chimique " aux performances. Il faut bien voir que ce ne sont quasiment jamais les contrôles UCI qui ont révélé ces pratiques, ce sont presque toujours des aveux, des enquêtes judiciaires, des perquisitions qui ont abouti aux preuves et aveux. Les sportifs sont contraints et forcés de se soumettre aux diktat du business du sport pro sous peine d'être immédiatement sortis du jeu pour perfs insuffisantes. Armstrong a avoué sous la pression de la justice américaine, il a été destitué mais les coureurs savent bien qu'ils sont tous autant coupables que lui. Ceux qui ont approché un tant soi peu le monde du sport pro ou amateur de haut niveau n'ont aucun doute là dessus.
Ce qui gène actuellement ce sont les sommes astronomiques qu'une équipe doit engager pour une cure ( de 50.000 à 80.000 pour l'Aicar par ex) et ça toutes ne peuvent se le permettre, au contraire de l'EPO relativement bon marché. C'est le sens des déclarations d'Arnaud Demare au printemps sur un sport devenu à "deux vitesses".
Quand aux déclarations des consultants sur "les méthodes d'entrainement modernes", les "progrès techniques" des vélos, justifiant les actuelles moyennes effarantes, c'est navrant de bétise quand on connait le sport cycliste, mais que peuvent ils dire puisqu'on s'obstine à faire "comme si". Quand un gars comme Mikkel Bjerg ( 1.91m, 80kgs spécialiste du CLM) parvient à faire sauter les 3/4 du peloton en col dont d'excellents grimpeurs, les consultants et commentateurs regardent ailleurs. Il avait du demander conseil à Mark Padun quand celui ci était à UAE; Mais le vélo et le sport pro en général ça a tjs été ça, donc .....
Pfffff fatiguant…
Que cherches tu:… « un jour on saura… »
Tu ne saura JAMAIS tout
Quelle contradiction :
« Soyons admiratif pas naïf « et finir par ta dernière phrase…
Arrête de penser que les cyclistes Français sont plus clean que les autres, le débat est stérile. Et peut etre retourné très facilement.
Non effectivement, nous ne saurons jamais tout mais comme pour Amstrong, Rasmussen, Riis, Ulrich, Virenque (tient un Français), Contador, Pantani, Jalabert (tient encore un Français), on finira par en savoir assez.
Contradiction?
Aucune contradiction au contraire!
Le cyclisme est un super sport et de fait, un merveilleux spectacle qui plus est bonifié par les décors et autres fait de courses.
On peut donc tout à fait être admiratif du spectacle.
Sans pour autant être naïf de la performance.
En magie par exemple, on sait tous très bien que la gonzesse se fait pas vraiment couper en deux hein
Enfin, tu extrapoles mes propos en les "chauvinisant".
Quand je dis "peut-être bien un Français qui récupèrera le maillot jaune", je fais surtout allusion au 4ième qui se trouve être un français, c'est tout.
A aucun moment je ne considère les français plus clean, par contre les équipes française (mais pas que) sont globalement moins sujettes à questionnement.
Je ne doute absolument pas que les Pogacar, Roglic, WVA, Vangegaard et beaucoup d'autres dont Allaphilipe (un français), aient tous un talent certain pour le vélo et un don inné pour cette discipline avec des facultés supérieures.
Il n'en reste pas moins que les performances sont à minima suspicieuses.
Libre à chacun d'apprécier ce spectacle à sa façon.
Et le débat n'est aucunement stérile à partir du moment où il est respectueux et argumenté
