[Flo21]

Bonjour,

Pour la mesure de la FC en vélo à votre avis, est-ce qu il vaut mieux une montre ou une ceinture cardio ?

Ce serait pour coupler avec un Garmin explorer.

La ceinture garmin coûte 46euros.
Une garmin ferronner 35 (par ex) se trouve en promo à 99euros.

Quels sont les avantages de la prise de mesure de la FC sur montre ou FC ?

La FC par ceinture n'aura lieu que lors des efforts à vélo, mais je pense que ce sera plus juste.
La montre on peut la garder tout le temps y a t il un avantage ?

Ma compagne a une fenix 6, mais elle fait bien plus de sport que moi et plus variés, les mesures permanentes dans son cas peuvent avoir une utilité.
Dans le mien, (3 à 4 sorties semaine de vélo en loisir tout seul), je ne sais pas......

Merci bien.

Flo.

[didier95]

Perso j'ai les deux mais c'est parce que j'ai commencé par la montre (pour la marche), sur le vélo la ceinture c'est plus fiable au niveau de la prise de mesure.

Ce message a été modifié par didier95 - 17 juillet 2022 à 06h00.

[kouros]

Pareil, avant mon break forcé c'était ceinture Garmin pour les sorties vélo et montre pour marche, rando et running.
Un capteur poignet est moins précis mais donne quand même une bonne indication sur les variations de fréquence cardiaque.

[didier95]

Pour être précis la montre doit être bien ajustée et surtout... ne pas être une Garmin
Il n'a pas testé la 35 à priori mais la 55 c'est kit kif https://www.nakan.ch...fond-en-comble/
Je pars Kouros, je suis déjà loinnnn

Ce message a été modifié par didier95 - 17 juillet 2022 à 06h22.

[kouros]

Jalouse !

[Flo21]

Bonjour,

J aurai pensé que la mesure aurait été moins bonne en course à pied qu en vélo.

Vous avez une explication ?

Ce matin j ai utilisé la fenix 6S de Mme, je n ai pas eu d erreur de mesure flagrante, mais suite à la lecture de l article donné, ça ne veut en fait rien dire.....

La question est plutôt est-ce que la mesure est suffisante ou non dans le cadre de mon utilisation à vélo.

On a une ceinture Polar T34, je l'essairai avec le Garmin Explore, mais je ne suis pas certain que ce soit compatible.

J'avoue qu après avoir lu l article montre où cardio, je ne sais plus.......

Flo.

[kouros]

Par expérience dans mon entourage, la montre la plus précise pour son capteur cardio s'avère être l'Apple Watch. La Coros est bonne également.
Comme l'a souligné et re-souligné et re-re-souligné Didier, ma Garmin Forerunner 735 XT donne parfois des mesures saugrenues qui s'expliquent par la sensibilité du capteur.
Moins d'écrêtage donc des valeurs instantanées élevées qui faussent la moyenne.

Pour la compatibilité ceinture Polar/Garmin Explore, il ne devrait pas y avoir de prob.

[didier95]

"Ceinture", pour que la mesure soit réactive et fiable, sur le vélo le cardio et surtout la valeur max en instantané c'est important (pour moi en tout cas). Si c'est pour avoir un truc quisous estime ou qui surestime du coup l'intérêt est amoindri, autant de se référer aux sensations et économiser le budget pour le mettre ailleurs

Ce message a été modifié par didier95 - 17 juillet 2022 à 11h31.

[papyts]

l'avantage de la ceinture c'est que tu peux avoir tout sur un seul cadran. vitesse cadence coeur.

idem si tu fais du home trainer connecté, tu as le coeur sur l'écran.

Les anciennes garmin ne sont pas compatibles BLUETOOTH, il me semble l'avoir déjà dit sur un autre sujet.

[jezibel]

Ouais, tout ça me parait bien exact, je n'ai énorme d'expériences mais dans les années où je courrais (au siècle dernier) j'avais une ceinture Polar et c'était vachement fiable. Bon elle a rendu l'âme depuis pas mal de temps.
Depuis ma retraite mon cardio m'a dit que je n'avais pas de pb avec l'effort et rien à surveiller. J'ai reçu en cadeau une montre connectée et tout et tout (c'est Garmin Forerunner 35) pour la FC c'est souvent n'importe quoi, certainement le capteur ne doit pas être à la hauteur, donc je m'en sers pour l'heure, parfois les kms, vitesses et moyennes mais j'ai un compteur pour ça, donc pas vraiment d'utilité.
Je dois bien avouer que après des décennies de sport et de compet je sais bien quand je suis proche de la zone rouge et ausi quand j'y suis. Quand mon cardiologue me dira de surveiller ça de plus près je mettrais un bone ceinture je crois.

Ce message a été modifié par jezibel - 18 juillet 2022 à 22h09.

[franky13]

je trouve qele cardio de la montre fonctionne bien surtout sur les dernières générations de montres. dèja il faut bien positionner sa montre est bien l,ajuster au poignet il ne faut pas que se soit lache
par contre lors d'un effort intense il y a un décalage le cardio ne réagit pas instantanément

[jezibel]

franky13, le 27 septembre 2022 à 16h01, dit :

je trouve qele cardio de la montre fonctionne bien surtout sur les dernières générations de montres. dèja il faut bien positionner sa montre est bien l,ajuster au poignet il ne faut pas que se soit lache
par contre lors d'un effort intense il y a un décalage le cardio ne réagit pas instantanément

c'est quel modèle de montre cardio que tu as? la mienne n'est pas très fiable et j'ai beau essayer toutes les positions, serrer le bracelet bien fort, il y a souvent des moments où ça ne marche pas du tput correctement. Il parait que c'est la sensibilité du capteur qui pose problème sur certains modèles. Bon c'est un cadeau je ne vais pas faire la mauvaise tête. En tt cas elle indique très bien l'heure.

[Flo21]

Perso un cardio poignet fiable autrement qu en dormant je demande à voir...

[macmini95]

J'ai testé ma Polard v avec pulse au poignet et mon bryton avec ceinture cardio
Et aucune différence

Sur ma Fenix 6 test identique et toujours pas de différence

Soit vous n'avez pas de chance
Soit la montre peut-être mal positionnée ou pas assez serrée

[jezibel]

macmini95, le 27 septembre 2022 à 18h26, dit :

J'ai testé ma Polard v avec pulse au poignet et mon bryton avec ceinture cardio
Et aucune différence

Sur ma Fenix 6 test identique et toujours pas de différence

Soit vous n'avez pas de chance
Soit la montre peut-être mal positionnée ou pas assez serrée

ça doit être la "malchance" parce que question serrage j'y suis allé à donf plus je pete le bracelet et pour les positions c'est idem, tout le poignet y est passé.
En fait ce ne doit pas être autre chose que les techniques de fabrication et la sensibilité des capteurs optiques qui varient d'une personne à une autre. Le lien qui éclaire le sujet:
https://www.nakan.ch...-sa-montre-gps/

[Flo21]

macmini95, le 27 septembre 2022 à 18h26, dit :

J'ai testé ma Polard v avec pulse au poignet et mon bryton avec ceinture cardio
Et aucune différence

Sur ma Fenix 6 test identique et toujours pas de différence

Soit vous n'avez pas de chance
Soit la montre peut-être mal positionnée ou pas assez serrée

On parle bien d usage vélo ?
Car en course à pied la fenix 6s se débrouille pas mal, mais en course à pied c est loin d être précis, le temps de réaction est bien plus long et quand on compare avec le dénivelé la fréquence enregistrée est tout sauf logique.

Certes c est peut être moins pire que le capteur de ma fenix 3HR, mais dans notre cas, que ce soit ma compagne ou moi avec la 3hr et la 6S on ne peut pas se fier aux mesures au poignet.

Moi encore passe encore mais quand ma compagne faisait su fractionné en course à pied et vélo on avait vote vu que ça ne collait absolument pas à la réalité.......

Bilan on a 2 ceintures cardio à la maison....

Serré, ultra serré, un peu lâche mêmes imprécisions.

Si je reprends ce que dit ma compagne, "t es même plus dans le rouge t es dans le noir et t'as la montre qui te dit que tu sors juste de la fréquence de seuil, c'est du foutage de g......"

Après peut être que en fonction des individus les résultats changent, la pilosité et les couleurs de peau plus ou moins foncées impactant le capteur de FC apparemment.

[kouros]

Pour plus de précision, je place maintenant ma montre Garmin 735XT à l'envers, capteur sur la face interne du poignet.
Les valeurs globales sont cohérentes, si ce n'est de brèves crêtes qui faussent sûrement la moyenne. Sensibilité du capteur ?

[jezibel]

kouros, le 28 septembre 2022 à 06h14, dit :

Pour plus de précision, je place maintenant ma montre Garmin 735XT à l'envers, capteur sur la face interne du poignet.
Les valeurs globales sont cohérentes, si ce n'est de brèves crêtes qui faussent sûrement la moyenne. Sensibilité du capteur ?

ça aussi je l'ai essayé bien sur, aucune amélioration des mesures.
Je n'ai pas encore testé à la cheville....mais j'y pense.

[didier95]

De part la position de la prise de mesure, la sensibilité des différents capteurs (notamment lié aussi à la taille de leur surface) et tous les autres paramètres liés aux individus (peau, pilosité,..) c'est la ceinture qui est le moyen le plus sûr pour avoir des infos crédibles
C'est pas cher et c'est fiable https://www.avis-spo...6809473703.html

Ce message a été modifié par didier95 - 28 septembre 2022 à 06h44.

[kouros]

jezibel, le 28 septembre 2022 à 06h31, dit :

kouros, le 28 septembre 2022 à 06h14, dit :

Pour plus de précision, je place maintenant ma montre Garmin 735XT à l'envers, capteur sur la face interne du poignet.
Les valeurs globales sont cohérentes, si ce n'est de brèves crêtes qui faussent sûrement la moyenne. Sensibilité du capteur ?

ça aussi je l'ai essayé bien sur, aucune amélioration des mesures.
Je n'ai pas encore testé à la cheville....mais j'y pense.

Liberté provisoire sous bracelet électronique ?

[didier95]

Eloigner le capteur de la source à mesurer ça ne vas pas vraiment dans le bon sens

[kouros]

À quand l'électroencéphalogramme pour faire du vélo le dimanche ?

[Monacall]

@kouros

didier95, le 28 septembre 2022 à 08h03, dit :

Eloigner le capteur de la source à mesurer ça ne vas pas vraiment dans le bon sens

Compte tenu de la technologie utilisée par les bracelets pour mesurer le pouls, éloigner le capteur de la source n'est pas le problème en soit!
D'ailleurs les services de santé prennent bien le pouls sur la cheville
Je pense par contre que, compte tenu de la morphologie de la cheville, ça doit être plus compliqué de placer un bracelet correctement.
Maintenant le principale problème du cardiofréquencemètre au poignet en vélo est qu'il bouge pendant l'effort suite aux contraintes qu'on lui fait subir en changeant nos positions sur le cintre (haut/bas/centre du guidon, passage des vitesses...)
Et tous ces mouvement nuisent au bon fonctionnement évidemment.
Sans rendre les données inutilisables, elles sont nécessairement moins fiables.

Donc, dans ce sens, peut-être que mettre un bracelet à la cheville pour le vélo pourrait se faire puisque cette zone semble plus stable (toujours le même mouvement)
Bon encore faut-il supporter un bracelet sous la chaussette, ça doit pas être super agréable


Bref, pour en revenir au sujet, je rejoins l'avis de Didier, pour le vélo, la ceinture est le meilleur choix

[macmini95]

oui je confirme pour le vélo

[jezibel]

Monacall, le 28 septembre 2022 à 09h12, dit :

@kouros

didier95, le 28 septembre 2022 à 08h03, dit :

Eloigner le capteur de la source à mesurer ça ne vas pas vraiment dans le bon sens

Compte tenu de la technologie utilisée par les bracelets pour mesurer le pouls, éloigner le capteur de la source n'est pas le problème en soit!
D'ailleurs les services de santé prennent bien le pouls sur la cheville
Je pense par contre que, compte tenu de la morphologie de la cheville, ça doit être plus compliqué de placer un bracelet correctement.
Maintenant le principale problème du cardiofréquencemètre au poignet en vélo est qu'il bouge pendant l'effort suite aux contraintes qu'on lui fait subir en changeant nos positions sur le cintre (haut/bas/centre du guidon, passage des vitesses...)
Et tous ces mouvement nuisent au bon fonctionnement évidemment.
Sans rendre les données inutilisables, elles sont nécessairement moins fiables.


Donc, dans ce sens, peut-être que mettre un bracelet à la cheville pour le vélo pourrait se faire puisque cette zone semble plus stable (toujours le même mouvement)
Bon encore faut-il supporter un bracelet sous la chaussette, ça doit pas être super agréable


Bref, pour en revenir au sujet, je rejoins l'avis de Didier, pour le vélo, la ceinture est le meilleur choix

Euh là c'était bien sur une vanne l'histoire de la cheville.....

[Flo21]

Je vois bien la tête de la mesure du pouls en test à l effort, en prenant le pouls sur la cheville....


Quant au vélo pour ma part même sur du billard et sans changer la position des mains, les mesures étaient farfelues avec nos 2 montres.

[Monacall]

jezibel, le 28 septembre 2022 à 13h57, dit :

Monacall, le 28 septembre 2022 à 09h12, dit :

@kouros

didier95, le 28 septembre 2022 à 08h03, dit :

Eloigner le capteur de la source à mesurer ça ne vas pas vraiment dans le bon sens

Compte tenu de la technologie utilisée par les bracelets pour mesurer le pouls, éloigner le capteur de la source n'est pas le problème en soit!
D'ailleurs les services de santé prennent bien le pouls sur la cheville
Je pense par contre que, compte tenu de la morphologie de la cheville, ça doit être plus compliqué de placer un bracelet correctement.
Maintenant le principale problème du cardiofréquencemètre au poignet en vélo est qu'il bouge pendant l'effort suite aux contraintes qu'on lui fait subir en changeant nos positions sur le cintre (haut/bas/centre du guidon, passage des vitesses...)
Et tous ces mouvement nuisent au bon fonctionnement évidemment.
Sans rendre les données inutilisables, elles sont nécessairement moins fiables.


Donc, dans ce sens, peut-être que mettre un bracelet à la cheville pour le vélo pourrait se faire puisque cette zone semble plus stable (toujours le même mouvement)
Bon encore faut-il supporter un bracelet sous la chaussette, ça doit pas être super agréable


Bref, pour en revenir au sujet, je rejoins l'avis de Didier, pour le vélo, la ceinture est le meilleur choix

Euh là c'était bien sur une vanne l'histoire de la cheville.....

Je trouvais pourtant ma réponse pas dénuée, ni de bon sens, ni d'un poil d'humour couvert sous un faux second degré...

[binitafelicity]

They both do the same thing but in vastly different ways. We lay out the pros and cons of wrist and chest strap heart rate monitors.Although power meters are still too costly for many riders, heart rate monitors are affordable and should be considered an essential item of kit. It is of course possible to train on feel and use the various scales of perceived exertion and cyclists fared perfectly cps-tester.co well in the days before heart rate monitors.This method is fine for many exercisers. If you like the idea of having that information instantly available in the middle of a workout, you might want to buy a monitor. Heart rate monitors aren't as exact as an electrocardiogram (ECG) test, but they can be very accurate.While some wrist-worn monitors are more accurate than others, studies show they generally aren't as accurate as chest-worn heart monitors, says Chairman of the Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery Marc Gillinov, MD, who has studied the accuracy of these devices.Smartwatches can't detect serious conditions such as heart attack, heart failure, stroke, and many other cardiovascular conditions. That's why it's best to check in with your healthcare team if you have symptoms that might be related to your heart, like chest pain, shortness of breath, or palpitations.

[didier95]

binitafelicity, le 18 octobre 2022 à 09h09, dit :

They both do the same thing but in vastly different ways. We lay out the pros and cons of wrist and chest strap heart rate monitors.Although power meters are still too costly for many riders, heart rate monitors are affordable and should be considered an essential item of kit. It is of course possible to train on feel and use the various scales of perceived exertion and cyclists fared perfectly cps-tester.co well in the days before heart rate monitors.This method is fine for many exercisers. If you like the idea of having that information instantly available in the middle of a workout, you might want to buy a monitor. Heart rate monitors aren't as exact as an electrocardiogram (ECG) test, but they can be very accurate.While some wrist-worn monitors are more accurate than others, studies show they generally aren't as accurate as chest-worn heart monitors, says Chairman of the Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery Marc Gillinov, MD, who has studied the accuracy of these devices.Smartwatches can't detect serious conditions such as heart attack, heart failure, stroke, and many other cardiovascular conditions. That's why it's best to check in with your healthcare team if you have symptoms that might be related to your heart, like chest pain, shortness of breath, or palpitations.

Thank you for introducing yourself in this section https://forum.velode...-presentations/

[Monacall]

didier95, le 18 octobre 2022 à 17h49, dit :

binitafelicity, le 18 octobre 2022 à 09h09, dit :

They both do the same thing but in vastly different ways. We lay out the pros and cons of wrist and chest strap heart rate monitors.Although power meters are still too costly for many riders, heart rate monitors are affordable and should be considered an essential item of kit. It is of course possible to train on feel and use the various scales of perceived exertion and cyclists fared perfectly cps-tester.co well in the days before heart rate monitors.This method is fine for many exercisers. If you like the idea of having that information instantly available in the middle of a workout, you might want to buy a monitor. Heart rate monitors aren't as exact as an electrocardiogram (ECG) test, but they can be very accurate.While some wrist-worn monitors are more accurate than others, studies show they generally aren't as accurate as chest-worn heart monitors, says Chairman of the Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery Marc Gillinov, MD, who has studied the accuracy of these devices.Smartwatches can't detect serious conditions such as heart attack, heart failure, stroke, and many other cardiovascular conditions. That's why it's best to check in with your healthcare team if you have symptoms that might be related to your heart, like chest pain, shortness of breath, or palpitations.

Thank you for introducing yourself in this section https://forum.velode...-presentations/

Very good Didier! Your english is perfect but you are wasting your time!
In these cases, use this button -->