Sur la route il n'y a pas de comparaison possible le Van Rysel est vif, léger les reprises c'est le jour et la nuit. On va dire que j'ai gagné avec le Van rysel 3/4km/h de moyenne sans forcer sachant qu'entre les deux vélos rotule cassée et 15kg de plus. Le comportement sur la route est vraiment différent du RC 520 que l'on trouve lourd et mou à coté.
Et pourtant je suis revenu au RC 520, c'est très personnel, mais je le trouve beaucoup plus polyvalent. En ville, sur route légèrement accidentée....
Je pense qu'il faut vraiment savoir quelle utilisation du vélo vous voulez avoir. Si c'est du vélotaf, et du sport je vous conseille le RC520 si c'est du sport de la performance avec un vélo très agréable c'est le Van Rysel.
Pour ma part, je peux partir voir des potes de Bordeaux a Arcachon (70km) avec une bonne vitesse. Un peu chargé pour le week end..... Rouler en ville sans problème avec tous les soucis que la ville comporte. Partir en sortie sportive de 3h sans avoir de douleur et en prenant quand même beaucoup de plaisir.
En gros je ne cherchais pas un vélo pour sortie sportive uniquement et j'ai trouvé, à l'usage, le RC 520 bien plus polyvalent avec la possibilité de montage de gros pneus, porte bagage..... Pour mon usage il est parfait.
Bien entendu je ne suis pas un "puriste" et mon commentaire n'est encore une fois que personnel.
J'ai longtemps hésité entre les deux vélos et je me dis que je ne suis pas le seul.
D4 et j'aime ça chez eux reprennent les vélos au pris d'achat si ramené nickel même après 3 mois.
Bien à vous.
Nico
Ce message a été modifié par Nicolasdu33 - 26 novembre 2022 à 08h23.
