[Armando46]

Bravo aux échappés aujourd'hui

[Titus26]

Armando46, le 20 juillet 2023 à 17h42, dit :

Bravo aux échappés aujourd'hui

Ils ont réussi, on ne les a pas retrouvés ?

[Armando46]

[didier95]

https://www.dailymot...m/video/x89sx0i

[didier95]

J'ai trouvé a qui ressemble le maillot jaune https://www.google.c...QAAAAAdAAAAABAE

[kouros]

C'est parti pour le Tour féminin !

[Jean_Thevenet]

Les femmes semblent avoir une vitesse ascenscionelle de 1200m/h sur les raidars, ce qui est une performance qui ferait déjà rêver quelques amateurs, mais qui est humaine, (homme, vers 1800m/h parfois plus si pas long)

Comme la VA dépend essentiellement du puissance/poids
puissance/poids hommes = 1800/1200 = 1.5 fois puissance/poids des femmes
puissance/poids des femmes = 1200/1800 = 0.666 fois puissance/poids des hommes

Il est donc intéressant (pour nous les humains) de regarder de plus près leur braquets (ceux là pouvant être voisin ce ce que nous les humains auront besoin)

Il y a cependant une différence de musculature: les hommes qui ont la puissance des femmes devraient pas "mouliner" aussi vite, mais plutôt selon "la vieille école"

un rapport de 1.5 fois moins en puissance ramènerait autour de 60 la cadence équivalente à 90 pour être en haute intensité cardio-vasculaire avec une force d'appui juste équivalente (appuyer pareillement qu'un coureur cycliste 1.5 fois plus puissant, ni plus ni moins, mais juste avec une cadence compatible avec la fréquence cardiaque car cadence fois couple = puissance)
C'est pour cette raison que si on est bien musclé et humainement puissant au niveau cardio-vasculaire, contrairement à ce qu'on dit, les cadences basses qu'on ne voit jamais chez les coureurs sur-humains ne sont pourtant pas contre-performantes.

La cadence basse devient bien sur inadéquate si pour des raisons musculaire, on manque de couple pour passer avec un bon rendement musculaire une puissance plus forte, ce qui est encore plus vrai pour les femmes.

[Armando46]

Bin moi le 29 juillet je serai en haut du Tourmalet pour encourager les filles

Ce message a été modifié par Armando46 - 23 juillet 2023 à 14h13.

[kouros]

Sympathique quand même, Jonas Vingegaard.
Derrière son faciès se cachent timidité, humilité et discrétion.
Bravo champion !

[macmini95]

Oui moins expensife que Pogi

[didier95]

Vous regardez les étapes des filles ???

[kouros]

Oui.
Rentré pour voir l'arrivée de l'étape du jour.

[didier95]

Va falloir que je regarde les replay car j'en ai loupé au moins 2, ça bouge ou pas ?

[macmini95]

Oui aussi... Belle victoire en résistant au paquet

[didier95]

Une belle fin d'étape ! Finie dans le brouillard bien dense quand même

[loulou33000]

sacré vitesse d'ascension, impressionnant

[kouros]

Impressionnantes, oui !
Un peu déçu pour Juliette Labous qui a bien animé les relances, elle méritait.

[didier95]

Oui mais Vollering était clairement au dessus du lot

[Lancia]

Belle étape en effet!
Le première est bien un cran au dessus.

[Titus26]

Oui, elle a su attendre son heure, et une seule attaque a suffit pour faire la différence. Lotte Kopecky quand même impressionnante, alors que la montagne n'est pas son terrain favori...

[Jean_Thevenet]

Ça ne se finit pas aux champs élysés?! il y a encore des progrès à faire.

[Jean_Thevenet]

loulou33000, le 29 juillet 2023 à 19h42, dit :

sacré vitesse d'ascension, impressionnant

c'est du 250 watts pour du 60Kg environ, équivalent de 320 350 watts homme 75Kg
La vitesse ascensionelle semble plafonner vers 1200m/h (hommes 1800m/h), et les vitesses en contre la montre autour de 45 correspondent à cette gamme de puissance.

Conclusion: les femmes sont encore des êtres humains.
Pour les hommes on peut se demander = 1.5 fois plus de puissance/poids!

Ce message a été modifié par Jean_Thevenet - 30 juillet 2023 à 15h37.

[Lancia]

Jean_Thevenet, le 30 juillet 2023 à 15h36, dit :

loulou33000, le 29 juillet 2023 à 19h42, dit :

sacré vitesse d'ascension, impressionnant

c'est du 250 watts pour du 60Kg environ, équivalent de 320 350 watts homme 75Kg
La vitesse ascensionelle semble plafonner vers 1200m/h (hommes 1800m/h), et les vitesses en contre la montre autour de 45 correspondent à cette gamme de puissance.

Conclusion: les femmes sont encore des êtres humains.
Pour les hommes on peut se demander = 1.5 fois plus de puissance/poids!

En performance pure homme/femme il n 'y a pas de photo finish,

toutefois une femme a déjà battu des hommes dans une course(pas le tour )bien plus longue... et tres difficile, et pourtant les hommes participants ne sont pas des manchots!
la femme a d'autres qualités que l' homme n 'a pas. La principale; une meilleure force mentale.
(les autres années elle n' a pas été ridicule non plus)


https://information....ontinental-race

https://www.lemonde....99401_3242.html


https://www.lequipe....exploit/1046591

https://www.youtube....h?v=8gK8Yrcs6jQ

intéressante a suivre sur strava...elle ne roule pas tous les jours, mais quand elle roule.....