[len73]

Bonjour,

Je suis tout nouveau sur ce forum. J'ai laissé le vélo de route de côté depuis bientôt 14 ans et je souhaite me remettre en selle. A l'époque je roulais sur une Cannondale R900 en Ultegra.

Comme je reprends à 0, je souhaite recommencer avec une monture abordable. J'hésites en fait entre les 3 modèles suivants :

- BMC Granfondo GF02 en 105
- Scott Speedster 10 en Ultegra (mix)
- Scott CR1 20 en 105 (mix)

Les 3 vélos sont +/- dans la même gamme de prix. Le CR1 20 est en carbone, le Speedster en alu double-butted et le BMC en triple-butted.

Quelles seraient vos recommandations ? Mon objectif : uniquement de l'entraînement sportif, pas de compétition ou autre.

Grand merci par avance pour vos réponses.

Len

Ce message a été modifié par len73 - 26 avril 2014 à 14h17.

[len73]

Que 2 votes ?
Votre avis m'est précieux. Merci de voter ou commenter selon vos expériences/avis.

Bon dimanche.

Len

[Anthys]

len73, le 27 avril 2014 à 14h23, dit :

Que 2 votes ?
Votre avis m'est précieux. Merci de voter ou commenter selon vos expériences/avis.

J'ai voté pour le Cr1 et te parlerais principalement des scott, ne connaissant pas le BMC.
entre le speedster et le cr1 et vu ton objectif d'entrainement sportif, le cr1 sera le plus adapté.
Plus rigide, nerveux et leger que le speedster, le cr1 apporte aussi un max de confort.
Sa plage d'utilisation est bien plus large que le speedster qui lui de base, convient davantage a qq'un qui veut rouler tranquille.

[alex52]

Anthys, le 27 avril 2014 à 15h54, dit :

len73, le 27 avril 2014 à 14h23, dit :

Que 2 votes ?
Votre avis m'est précieux. Merci de voter ou commenter selon vos expériences/avis.

J'ai voté pour le Cr1 et te parlerais principalement des scott, ne connaissant pas le BMC.
entre le speedster et le cr1 et vu ton objectif d'entrainement sportif, le cr1 sera le plus adapté.
Plus rigide, nerveux et leger que le speedster, le cr1 apporte aussi un max de confort.
Sa plage d'utilisation est bien plus large que le speedster qui lui de base, convient davantage a qq'un qui veut rouler tranquille.

Moi j'ai voté pour le speedster car c'est un très bon vélo pour s'entraîner malgré le poids de celui ci car justement il est bien en entrainement.

Après, pour le cr1, il est rigide, nerveux et léger (en tout cas plus que mon alu) et très confortable. En tout cas j'en suis très content.

[len73]

Merci de vos réponses.

Personne d'autre ?

Je pense plus pour le Granfondo, car dispo en triple.

Merci de vos avis qui me serait bien utile...

[Juan Pelota]

Si vraiment tu veux faire des montées longues avec des forts pourcentages, le triple peut être avantageux. Mais un compact (50/34) avec une cassette en 11/28 voire en 11/32 te permet quand même de passer à peu près partout! A voir après avec ton niveau d'entrainement, et le terrain sur lequel tu veux pratiquer

[alex52]

Je suis passé d'un triple (à un compact 50,39,30) à un compact (en 50,34) tout en gardant un cassette en 11-25 et j'ai une meilleure cadence de pédalage et moins de difficultées à passer les coups de cul. Et puis il y a moins de croisement de chaine donc moins de risque de casse.
Je vais tester le montage la semaine prochaine sur une cyclosportive à Epinal pour voir ce que ca donne dans les montées.

[jlopez]

len73, le 26 avril 2014 à 14h16, dit :

Mon objectif : uniquement de l'entraînement sportif, pas de compétition ou autre.

Bonjour

Pour t'aider dans ton choix, pourrais-tu préciser ce que tu entends par entraînement, si tu n'as pas d'objectif de compétition ?
nombre de sorties/semaine, kilométrage, dénivelé ?
des objectifs de parcours longues distances ?
Quelle région et quel genre de circuits ?

Merci