Page 1 sur 1
Choix cannodale, specialized ou giant#1Posté 07 juin 2014 à 21h57
Bonjour à tous,
Je me présente je m'appelle mathieu, j ai 30 ans et j'habite dans le 06. Je suis sportif, je pratique le football, la course à pied et un peu de musculation. Je n'ai jamais pratiqué le velo et je souhaiterai débuter. Je suis donc en train de rechercher un premier velo afin de commencer cette pratique. Mon objectif est de sortir 2 fois par semaine (30km - 60km) sur tout type de routes (plat et montagne). Je souhaiterai avoir vos conseils à propos des vélos que j'ai repéré: 1 Giant tcr composite 2 105 2 Giant tcr composite 1 ulterga 3 Cannodale synapse carbone 105 4 Cannodale super six évo 105 5 Specialized tarmac élite 105. Lequel me conseillerez vous ? Sachant qu'il sont plus ou moins dans la même gamme de prix ( sauf le giant composite 2 qui est moins cher) et que j'envisagerai de changer les roues dans un moyen terme. Je vous remercie pour vos réponses ! Mat #2Posté 08 juin 2014 à 00h25
Hormis le supersix evo, Les modèles que tu as cité visent tous la même pratique donc je serais tenté de te dire, oriente toi vers celui qui te plait le plus et qui correspond a ton budget.
Le groupe 105 sera largement suffisant pour débuter. L'ultegra serait histoire de se faire plaisir. J'élimine le supersix evo car convient pour une pratique plus poussée mais est surtout plus exigeant. Donc en tant que débutant, j'ai peur que ce dernier te désavantage. #3Posté 08 juin 2014 à 21h20
Merci pour ta réponse !
Le supersix était mon premier choix... Pourquoi est il plus exigent que le specialized tarmac qui lui aussi est typé course ? Et en quoi ce type velo est exigent? D'autre part y a t il vraiment une différence entre le groupe 105 et l'ulterga ? Cela vaut il 500 euros de plus? Merci pour vos réponses #4Posté 09 juin 2014 à 07h30
Effectivement dans ta liste seul le Synapse est typé confort-endurance les autres sont des pur-sang !! Donc tous aussi exigeants ...
105 vs Ultegra ? Le 105 fera très correctement son office mais l'Ultegra a le look, quelques grammes en moins pour quelques ( ) euros de plus. Résultat d'un marketing bien ciblé ton ego t'en sera plus reconnaissant ! #5Posté 09 juin 2014 à 07h41
Ok merci pour ta réponse, j'ai saisi. Ulterga c'est accessoire pour moi, en gros c'est plus beau donc si j'ai 500 euros de budget en plus je peux me faire plaisir mais ce n.est pas indispensable (surtout étant novice).
Il me reste plus qu'a choisir entre le synapse et le supersix.. Bonne journée, #6Posté 09 juin 2014 à 14h51
Regarde les géométries : le synapse est plus haut de douille de direction, plus court en tube horizontal et plus long en bases, on a une position moins allongé dessus, le vélo est légèrement moins réactif et la position légèrement moins aérodynamique. C'est un vélo pour amateur de longues sorties, le Super six evo, c'est pour le gars puissant qui veut balancer des watts et que ça avance. Bref, vélos différents pour public différent.
As-tu déjà roulé sur un vélo de champion ? Se faire plaisir, c'est opter non pas pour le plus cher, mais pour le plus adapté. Mieux vaut prendre un vélo avec une douille assez haute sans entretoise qu'un vélo hyper sportif et être obligé de bousiller son efficacité et sa rigidité en empillant 3 ou 4 cm de cales sous le cintre. Donc si tu fais de la compet et que ton dos est souple, prends le super six et régale-toi, si tu n'es pas un champion ds courses FFC et désires tout de même un vélo haut de gamme, évite-le, le synapse est là pour ça. En made in France, tu as chez Time la même distinction, une gamme compet et une gamme sport, selon la géométrie, agressive ou légèrement plus relax, le niveau de sérieux dans la fabrication est le même. #7Posté 09 juin 2014 à 19h07
Désolé je devais avoir la tête dans le &€@ quand je t'ai répondu.
Comme te l'as dis santachristain, tous les vélos cités sont sur le même segment sauf le synapse donc il n'y a pas que le supersix dans les vélos "exigeants". Les réponses qui t'ont été apporté par la suite ont parfaitement rectifié ma bourde^^ Velio te résume bien la chose en insistant sur le fait que le velo a choisir, doit être le plus adapté a tes besoins. #8Posté 10 juin 2014 à 09h53
Ce matin, j'ai fais un réglage derailleur sur un Kuota Kharma.
En voyant les réglages du vélo, je me suis dis que celui-ci illustrerait parfaitement les propos de Velio^^ 4cm d'entretoises + potence orienté angle positif Velio, le 09 juin 2014 à 14h51, dit :
Se faire plaisir, c'est opter non pas pour le plus cher, mais pour le plus adapté. Mieux vaut prendre un vélo avec une douille assez haute sans entretoise qu'un vélo hyper sportif et être obligé de bousiller son efficacité et sa rigidité en empillant 3 ou 4 cm de cales sous le cintre. Profil du client: retraité 68-70 ans, roule 2xsemaine environ 90km /sortie Pas de compét', juste rouler confortablement. Le magasin ou il l'a acheté, l'ont fait passé d'un cadre alu qu'il avait depuis x années à un Kharma profil aero :s en desaccord totale avec son usage. En discutant avec, bien sur il ne te dira pas qu'il est décu du vélo vu le prix, mais il a conscience qu'il s'est fait avoir. Ce message a été modifié par Anthys - 10 juin 2014 à 09h54. #9Posté 16 juin 2014 à 12h20
Je reviens vers vous afin de finaliser mon achat de velo. Apres m etre rendu dans les magasins de velo et avoir discute avec les bouclards je me suis arrete sur de modeles:
- le giant tcr advance 1 - le lapierre xelius 200 cp Pouvez vous me donner votre avis, vos experiences sur ces 2 spad svp? #10Posté 16 juin 2014 à 12h50
pour te donner une premiere idée, voici un lien tout frais évoquant le Xekius.
http://forum.veloder...-vs-xelius-100/ #11Posté 16 juin 2014 à 21h04
Merci pour le lien. En effet je me suis arrêté sur un velo typé course. Le xelius me paraît pas mal, mais je ne connaîs pas trop la réputation de la marque lapierre. Le giant advance est pas mal non plus mais j'ai l.impression que cette marque n'a pas une bonne image en terme de prestige..
#13Posté 21 juin 2014 à 17h55
J'ai acheté mon premier vélo route ce mois-ci: un Lapierre Xelius 200cp
J'étais parti sur un Canyon mais finalement un vélociste du coin liquidait avant de retaper le magasin. J'aurais pris un Ultimate CF ultegra: rapport qualité prix imbattable. Pour en revenir au Lapierre: bon cadre assez rigide et pas trop lourd mais je pense qu'avec le recul pour mon usage j'aurais quand même prix un vélo plus orienté confort comme le Canyon Ultimate ou encore mieux l'endurace qui est nettement moins cher et très bien. Honnêtement si le Lapierre te plait fonce car je n'ai rien à redire dessus si ce n'est que ce n'est pas le vélo le plus confortable qui existe. #14Posté 24 juin 2014 à 11h21
Je peux parler du Giant puisque j'en suis à mon 5 ème TCR!
J'ai eu deux alus, un Composite, un Advanced SL et maintenant un Advanced. Mon choix s'est établi sur le fait que le Giant était le seul vélo typé "course" on va dire qui avait une douille de direction plus haute que la moyenne (135 au lieu de 120 ailleurs pour ma taille). Sinon le Giant est super agréable: vif, confortable. Le Composite sera même je pense moins exigeant que l'Advanced. #15Posté 29 juin 2014 à 15h49
Bonjour,
Merci pour vos reponse.j ai vu le giant advance. Il ne pas plus du tout et je n ai pas eu le coup de coeur pour le lapierre. Suite a une augmentation de budget, j'ai refait une revue de mon futur velo. Mon choix final est soit: Le cannodale supersix ultegra Ou Le specialized venge comp ultegra J ai la possibilte de toucher ces 2 velos au meme prix. Le venge me plait plus niveau look mais le cannodale me parait plus polyvalent. Qu en pensez vous? Merci pour vos reponses. Je dois prendre la decision cette semaine. #16Posté 29 juin 2014 à 16h22 Mathieuantoine, le 29 juin 2014 à 15h49, dit :
Le venge me plait plus niveau look mais le cannodale me parait plus polyvalent. Qu en pensez vous? Merci pour vos reponses. Je dois prendre la decision cette semaine. Salut Mathieu. Tu réponds toi meme à ta question. Le cadre du supersix est plus polyvalent si on le compare au Venge. Donc pour le plat/montagne dans lequel tu veux exercé, il sera plus à l'aise. #17Posté 29 juin 2014 à 17h55
Merci
Toute facon vous me confirmez qu en terme de qualité et de fiabilité ces 2 velos ont une bonne reputation..? #18Posté 30 juin 2014 à 10h54 #21Posté 03 juillet 2014 à 17h22
Prends celui qui te plaît le plus, les deux sont de bonnes machines ...
Ce sont surtout deux vélos axés "compétition", rigides comme des coups de trique, qui te demanderont d'être en forme pour être bien exploités. Personnellement, vu ton passif à vélo, et même si tu es jeune et sportif, je serais plutôt parti sur un vélo plus orienté sur le confort et qui te ramènera chez toi même si les jambes te font défaut ... Pour rester chez Spe ou Cannon, je pense aux Roubaix et Synapse qui ne t'empêcheront pas de rouler fort si tu as les jambes ... Si tu débutes et que tu es musclé du haut du corps (tu fais de la muscu d'après ton post), donc moyennement souple, la position typée "course" risque de te faire mal aux lombaires ... Sur les vélos "confort", la douille de direction plus haute favorise une position relevée qui est moins traumatisante. Ce n'est que mon avis ... Partager ce sujet :
Page 1 sur 1
1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
|