Pourquoi le calcul n'est qu'une approche approximative ( je ne parle pas des calculs réalisés avec les logicielles que l'on utilise en étude posturale qui prennent beaucoup de paramètres et justement en voici certains :
- Longueur de la manivelle (plus elle est longue plus ta selle doit être basse)
- La longueur de la jambe fémur et du tibia
- La longueur du pied (enfin la longeur où appui l'axe pédale)
- L'épaisseur de la chaussure
- L'épaisseur de la cale
- La hauteur de l'appui de chaussure sur la pédale vis à vis de l'axe pédale
- L'épaisseur de la peau du cuissard
- Le forme de la selle et de son fléchissement à l'assise
Fait vous une petits cinématique en CAO et vous verrez que chacun de ces paramètres influent directement, certain beaucoup plus que l'instinct nous le laisse croire en a priori !
Liste non-exhaustive, sans compter qu'il faut voir aussi en dynamique et d'autres paramètres encore pour affiner tout cela ! D'où l’intérêt d'un bon spécialiste !
Bref, le calcul en tenant compte que de EJ est juste une approche approximative ! ;-)
#Didier95, ta remarque sur la "pointe de pied", concernait laquelle des images ? J'ai un doute pour interpréter ton propos !
En rapport à cela, une chose que je ne sais pas intégrer dans le pédalage c'est l'angle de la cheville, je n'ai pas lu beaucoup de littérature sur ce sujet !
PS l'angle de tube de selle, n'a d'après moi aucun intérêt dans le calcul ou les mesures, le sujet c'est où est l'axe pédale et où est la selle ! ;-)